Настригите бумажек.
Сломай мозг или вспомни школу
Сообщений 1 страница 30 из 32
Поделиться22009-02-16 08:49:08
"Площадь треугольника равна сумме площадей составляющих его фигур" - никогда не слышал такого
говоря цифрами - считаем площади фигур и складывам - 32
площадь треугольника 32,5
Отредактировано Optovik (2009-02-16 08:55:49)
Поделиться32009-02-16 13:22:28
"Площадь треугольника равна сумме площадей составляющих его фигур" - никогда не слышал такого
Да? Проведи в треугольнике (АВС) биссектрису (ВD). Она разделит исходную фигуру на два смежных треугольника (ABD и BCD). То есть, сумма площадей полученных фигур (ABD+BCD) равна площади ABC. Где ты был, когда в школах начали геометрию преподавать? )))))))))))))))))
Не в этом дело, Оптовик. Но предложенный вариант повеселил)))
Поделиться42009-02-16 14:39:03
Скуф, я тя обожаю за эту задачу...) Сегодня с утра шеф доставал, я взяла, распечатала ее, пришла к нему, попросила помочь и вот мой шеф бедолага, уже часа три не высовывается из своего кабинета))) Ну а в плане расчета: провдя биссектрису мы полчуаем все равно два треугольника, а тут у нас имеются отличные фигуры, возможно, дело в этом.
Отредактировано LINDSI (2009-02-16 14:56:59)
Поделиться52009-02-16 16:10:37
жжете с треугольниками )
мб кто нить вспомнит такое определение "Гиперболический парабалойд" =)
Поделиться62009-02-16 16:25:57
в обоих случаях это не треугольник. в одном случае бОльшая сторона выпуклая, во втором вогнутая.
Поделиться72009-02-16 16:56:20
Насколько я знаю, таким образом треугольниуи переставлять нельзя. Точнее можно, но только в том случае, если между ними можно вставить квадрат. А на данной картинке мы видим, что между ними находятся некие падобия прямоугольников.
Поделиться82009-02-16 18:56:48
Хотите ответ? (вам будет стыдно)
Хотя, дай мне эту задачу лет 10-12 назад, ответил бы не задумываясь)))
Поделиться92009-02-16 22:02:47
Давай уже разгадку, будем в очередной теме друг друга стыдить и гнобить...тут ведь , как я посомтрю, так принято.
Поделиться102009-02-17 08:50:52
Да?
да, нет такого правила.
а если ты на нем настаиваеш то мне тебя жаль - еще раз пересчитай пощади и не спорь.
Где ты был, когда в школах начали геометрию преподавать?
я решал свой вариант задач, чужой, и препод давала еще из своей книжки ибо пол пары я бездельничал.
Поделиться112009-02-17 14:25:44
Optovik, да на тебя молиться должны математики всего мира.
я решал свой вариант задач, чужой, и препод давала еще из своей книжки
Я так понимаю, тебе так много давали, потому что ты решал, а решить ни черта не мог.
Читай ниже, потомок Архимеда.
Ответ:
Будем считать по клеткам.
Сначала найдем площадь всего верхнего треугольника:
Sв=(5x13):2=32,5
Теперь найдем площади красного и темно-зеленого треугольников:
Sк=(3x8):2=12
Sтз=(5x2):2=5
Площадь желтого многоугольника = 7
Площадь зеленого многоугольника = 8
То есть, S всего треугольника должна быть = 7+8+5+12=32. Как так? Где косяк?
Может красный и темно-зеленый треугольники не подобные? Проверим-ка их острые углы:
tg(к)=3/8
tg(тз)=2/5
Чтоб понять, велика ли разница, подведем тангенсы острых углов треугольников под общий знаменатель, то есть tg(к)=15/40, а tg(тз)=16/40
Ой, что это? В темно-зеленом треугольнике острый угол больше что ли, хм?! Учитывая то, что основания (бОльшие катеты) красного и темно-зеленого треугольников лежат в параллельных плоскостях (Оптовик, объяснять почему или о признаках подобия треугольников сам вспомнишь?), понимаем, что в первом варианте гипотенузы этих треугольников образуют ни хрена не прямую линию, а слегка вогнутую. То есть, верхняя фигура - не есть треугольник. Собственно, как и нижняя: при перемене фигур линия из гипотенуз красного и темно-зеленого треугольников становится выпуклой.
Посчитаем площадь всего нижнего треугольника с учетом пустой клетки, так, на всякий случай, и через сумму площадей всех составляющих ее фигур получаем S=33.
33-32=1. Вот она, пустая клетка-то.
Наглядный пример:
Поделиться122009-02-17 14:30:22
Видишь, Оптовик, не посчитал ты площадь нижней фигуры и интрига завертелась))))
К слову, о правилах и сумме площадей:
У тебя в детстве была мозайка? Ну такая стандартная советская с треугольниками и квадратиками, которые в "дырявый" планшет вставлялись? Возьми (образно) два треугольника из нее и квадрат. Составь из них большой треугольник. Как ни странно, его площадь будет равна сумме площадей составляющих его фигур)))))
Отредактировано Scoffer (2009-02-17 14:35:26)
Поделиться132009-02-17 14:40:02
]в обоих случаях это не треугольник. в одном случае бОльшая сторона выпуклая, во втором вогнутая.
Эх..жаль, что нет призового фонда, а то у нас есть победитель сей задачи))
Поделиться142009-02-17 14:56:52
Ох, не углядел за Тиером-то. Правду ведь глаголил.)))))
Но не доказал же)
Отредактировано Scoffer (2009-02-17 14:58:03)
Поделиться152009-02-18 08:17:50
Видишь, Оптовик, не посчитал ты площадь нижней фигуры
ох ты боже мой, мне и не надо было ее считать, мне хватило опровергнуть заголовок этой хрени
полистай учебники и поищи такое правило умник
какие доказательства искать если утверждение не верно?... а доказывать что неверно неверное мне лень
в условии задачи заложен и ответ - все бред
Поделиться162009-02-18 08:59:59
Клевая задача, но не осилил бы. Хотя любил математику.
Поделиться172009-02-18 10:54:01
Optovik, так-то оно так, но со своими "правилом" о сумме площадей ты определенно одолел, товарищ)))
Поделиться182009-02-18 11:20:43
Optovik, так-то оно так, но со своими "правилом" о сумме площадей ты определенно одолел, товарищ)))
Знал бы ты Optovik(a) в реале,он бы нашел еше 10 доказательств,и 100% доказал))
Поделиться192009-02-19 08:05:56
ты определенно одолел
скажи спасибо я тебе искревленное пространство не предлагаю, т.к. в этой задачи не указана по какой геометрии считать
Поделиться202009-02-19 10:40:20
Объясните мне пожалуйста, почему если
То есть, верхняя фигура - не есть треугольник. Собственно, как и нижняя
все расчеты проводятся по формулам для прямоугольных треугольников?
Поделиться212009-02-19 12:02:32
вот и я говорю - в условии ошибка - что считать то а они уперлись что я не прав
Поделиться222009-02-19 14:48:33
Optovik, в условии не ошибка, а намеренная попытка усложнить задачу, превратив ее в мистерию. А из-за таких коварных разрушителей интриги, как вы, многие лишились счастья добавить в свою жизнь толику необычного. Вопреки своему нику, отвечали вы в розницу))))))))))))
все расчеты проводятся по формулам для прямоугольных треугольников?
Нет. Например, для желтой фигуры))))))
Поделиться232009-02-19 15:12:25
) Ну да... там можно просто квадратики посчитать, не используя никаких формул . Просто такое доказательство с математической точки зрения неверно. Автор этой задачи явно перемудрил с ее содержание: там, где надо было просто указать на то, что стороны треугольников выпуклые или вогнутые, он постарался присобачить геометрию. ИМХО, ничего хорошего из это не вышло.
Поделиться242009-02-19 16:54:39
Acato, действительно, зачем праотцы геометрии придумали такую шутку?! Архимед, Акато ответственно заявляет, что вы перемудрили))))))))))
Поделиться252009-02-19 18:07:03
Scoffer, если вы мне объясните, как можно найти тангенс угла, который даже и не угол, и на основе этих расчетов сделать какие-то выводы, признаю свою неправоту... пока что я этого понять не могу
Поделиться262009-02-19 21:47:47
Acatoобъясню. Мы ищем тангенс углов треугольников, состовляющих фигуру. Очевидно, что они (треугольники) прямые. Для вас проблема найти тангенс угла треугольника при знании его (треугольника) катетов?
Поделиться272009-02-19 21:49:03
тангенс угла, который даже и не угол,
Это вы в каком фильме ужасов напугались?
Поделиться282009-02-19 22:52:36
Ладно, не будем заводить новый спор, почему там не угол. Скажу подругому. Тангенс угла можно найти только в прямоугольном треугольнике. Надеюсь, с этим вы не будете спорить? Теперь, цитирую вас
То есть, верхняя фигура - не есть треугольник. Собственно, как и нижняя
Т.е. тангенс мы изначально найти не могли, а с этого начинается все доказательство.
Отредактировано Acato (2009-02-19 22:54:01)
Поделиться292009-02-20 07:54:06
Acato, вот для того и есть геометрия и формулы, чтобы доказать, что исходная фигура не является предложеной. Если вы попытаетесь вспомнить школу, то наверняка, всплывут в памяти задачи с пометкой *! Так вот, уважаемый, рассматривайте эту задачу именно так, ежели как шутку рассмотреть ее не позволяет упертость.
Поделиться302009-02-20 08:39:15
тангенс угла можно найти только в прямоугольном треугольнике.
ух ты... я этого незнал
а мне казалось что можно в любом треугольнике и не треугольнике и вообще любого угла
значит инженерный калькулятор лжет... я так и знал....
Отредактировано Optovik (2009-02-20 08:51:31)